Почему Путин не остановился в сильной позиции?

Представим, что крымская, украинско-российская ситуация замерла в положении первой половины марта 2014 года. Сразу заметим, что г-н Путин это легко мог организовать. Итак:

• Реальная власть в Крыму принадлежит «самообороне и Верховному Совету Крыма».
• Перекоп, Чонгар перекрыты блок-постами, опасность «прихода орд бЕндеровцев для проведения этнических чисток» отсутствует (тем более, что Черноморский Флот РФ в любой момент «сумеет помочь самообороне»).
• «Зеленые человечки» так и не стали спецназом ВС РФ, формально это только силы самообороны.
• Референдум в Крыму не проведен (а намечен, как и было первоначально установлено ВС Крыма, на 25 мая) или даже проведен, но парламент РФ пока «рассматривает вопрос о присоединении нового субъекта федерации» (благовидный и демократичный предлог всегда можно найти, например, требование учета мнения татар, глубоких консультаций с ними).

Есть только одно отличие:

не перейден Рубикон – нет формального акта о приеме Крыма в состав РФ.

Т.е. по фактическому контролю территории ситуация мало чем отличается от имеющейся сейчас (конец апреля - начало мая 2014). Но позиции России, как представляется, значительно сильнее: РФ ничего формально не нарушала, а только «защищает русских и русскоязычных».

Следовательно:

• Запад уж никак не получит оснований для экономических санкций не только третьего, но и второго уровня (а первый уровень – это булавочные уколы).
• Весь мир (почти) будет упрашивать Владимира Владимировича не делать следующих шагов, «не нарушать сложившийся миропорядок в сфере нерушимости границ, территориальной целостности». Упрашивать – это значит и предлагать что-то.
• Украина продолжит выплачивать крымчанам пенсии, будет, как минимум, иметь гораздо меньше оснований, чтобы что-нибудь отключать, перекрывать и так далее. Экономически это выгодно России.
• Более того, киевское руководство будет поставлено перед неразрешимой дилеммой: С одной стороны 25 мая нужно проводить президентские выборы, чтобы легитимизировать власть. Но одновременно в Крыму будет проведен и референдум об отделении.
• Популярность Путина внутри России нисколько не страдает – вопрос решен, «русские надежно защищены, а окончательное присоединение Крыма просто требует времени, точного соблюдения всех формальностей и учета тонкостей».

Есть ли недостатки такого положения дел с точки зрения Путина? Есть, но не думаю, что они существенные. Например, расположенные в Крыму части украинской армии будут разоружаться медленнее. Однако все равно они будут разоружаться, замедление процесса вряд ли будет принципиальным.

Итак, описанная «замороженная» ситуация и экономически, и политически намного выгоднее России.

Почему же Путин не занял эту выгодную позицию и пошел на формальное присоединение Крыма?

• Путин – сумасшедший, не способен рационально мыслить.

Этот вариант мы обсуждать не будем, оставим его для медиков.

• Имели место обстоятельства, которые заставили торопиться.

Возможно, но эти обстоятельства трудно обнаружить. В пользу этой версии говорит только то, что крымский референдум дважды переносился на более ранний срок (сначала – 25 мая, затем – 30 марта и, наконец – 16 марта). Предположить, что руководство РФ получило некую информацию о готовящихся контрмерах? Но и до сегодня не просматривается признаков этих контрмер. Скорее можно представить, что сверху дали несколько абстрактную команду «быстро» или «ещё быстрее» провести референдум, к которой внизу отнеслись слишком вальяжно. Вот и пришлось очередными командами ускорять процесс.

• Путин видит перспективу.

С какой точки зрения «замороженная» ситуация обеспечивает России более сильную позицию, чем нынешняя? С точки зрения политических маневров, достижения выгодных результатов переговоров. Следовательно, Путин не видит смысла в переговорах на данном этапе. Какие-то переговоры, конечно, вестись будут, но в действительности они не важны, единственная их цель – обвинить соперников в невыполнении достигнутых соглашений (отметим, в таком ключе действуют все стороны конфликта).

В предыдущем посте я попытался кратко изложить, почему 3-я мировая война неизбежна. Она возникает не потому, что «Путин – агрессор и вообще плохой», а объективно вытекает из сложившихся в настоящий момент на этой планете экономических условий. Логично предположить, что аналитические центры РФ пришли к такому же выводу. Следовательно, разрыв, переориентация многих внешних финансово-экономических связей, решительная перестройка национальной экономики на военный лад и т.д. для России и многих других стран неизбежны. Зачем же «тянуть резину»?   

Лучше решительно заняться этим сегодня, тем более, что сейчас ещё есть возможность делать это планово, в нормальном, а не авральном режиме (санкции Запада процесс затрудняют, но речь же пока не идет о полном разрыве экономических отношений с РФ). А тот, кто держит темп, опережает противников, получает возможность захватить инициативу в войне. Это, в свою очередь, дает больше шансов на победу (участие в коалиции победителей) в 3-ей мировой. А победа – самая лучшая позиция на послевоенных переговорах. Именно там и тогда будут приниматься не пустые, а реальные решения, определяющие будущее устройство мира.

Сегодняшний выбор Путиным более слабой позиции – это сознательное решение, «сдача пешки» в попытке «выиграть ферзя».