Просаки на биржах контента

Совершенство – это всегда цель, но никогда не результат. 

Биржи копирайтинга, магазины контента Рунета в своей массе лишь с огромной натяжкой могут быть отнесены к максимально, идеально организованным ресурсам. Справедливости ради скажем, что во многих случаях администрации бирж серьезно работают в правильных направлениях. Например, это можно сказать о Текст Ру.

Углубляться и обобщать сегодня не будем. Приведем всего пару примеров, которые вполне могут показаться забавными.

Можно ли на биржах копирайтинга иметь отрицательный баланс на персональном счету?

В лоб – нет. Покупателям текстов кредиты не дают, копирайтерам, естественно, позволяют выводить только заработанные средства (и то – не сразу, а по истечении срока, в который покупатель имеет право предъявлять претензии к качеству приобретенного контента).

Но, пускай и редкий, факт имеется:

Это вид моего аккаунта в магазине контента Копилансер примерно годичной давности. Ситуация имела место в разгар продажи внезапно образовавшегося немалого объема текстов средненького качества, что более подробно описано в материале о сравнении бирж копирайтинга.

Причиной этого забавного отрицательного баланса (как я понял из не совсем внятных объяснений администрации) стал возврат покупателем статьи, который произошел гораздо позже срока, оговоренного в правилах системы и автоматически учитывающегося при замораживании средств перед выводом. То есть: а) была продана статья б) произведен вывод заработанных и «размороженных» денег б) продалась следующая статья, после чего имел место возврат. Образовавшийся небольшой по величине размер «отрицательных» рублей является разностью между ценой двух статей.

Данный факт считаю просто забавным. Но он таки подтверждает, что для покупателей статей на биржах копирайтинга и их администраций закон практически не писан.

Ещё один перл от биржи копирайтинга ТекстСейл

О чудесных маркетинговых ходах администрации этой биржи и блистающих гранях подсистемы проверки уникальности текстов на ней уже высказывался.

Очевидно, что все эти явно выраженные недостатки ТекстСейл привели к ожидаемому результату – падению её популярности и доходности для владельцев. Поэтому было принято давно напрашивающееся решение (и практически первое действительно разумное за несколько лет) – уменьшить комиссию системы. 20%-ная комиссия этой биржи уже давно смотрелась дико по сравнению с конкурирующими ресурсами, где за 8-10% ещё и проводят, например, ручную модерацию всех статей в магазинах контента.

На ТекстСейл теперь комиссия составляет тоже 10%, правда, только для заказных статей (отменена «комиссия с покупателя» - раньше по 10% брали с обеих сторон сделки). Но и это программисты-администраторы умудрились сделать через… сами знаете что.

Имею постоянного заказчика, с которым существует договоренность – все комиссии и т.п. лежат на мне, оговаривается только конечная цена продажи. Работая с ним через ТекстСейл, раньше я делил нужное число на 1.1, потом система прибавляла комиссию, и все были довольны.

Теперь комиссию уменьшили, значит:

• я заработаю больше
• не нужно заниматься идиотскими расчетами?

На этой неделе подошло время продажи пары статей ценой $75. Ничего не вычисляя, так и  пишем:

А получаем?

Не знаю, какую логику администрация ТекстСейл считает правильной. Но мне почему-то кажется, что при отсутствии комиссии с покупателя статья должна продаваться по цене, указанной копирайтером – 75. Но биржа сумела вычислить $74.25. У меня есть догадки, как это получается, но почему на ТекстСейл все нужно делать НЕ согласно нормальной человеческой логике?

Я уже молчу, что в моем акке, в «списке статей» отображается цена без учета отмены комиссии $82.5, а чтобы узнать истинную стоимость нужно открывать страницу продаваемой статьи. И теперь ещё заказчику придется объяснять, что цена эта несколько меньше (хорошо, что не больше) потому, что не знаю почему.

Большой привет всем труженикам высокоурожайной нивы контента! А администрациям бирж копирайтинга - привет особенный!