Красная тряпка для Путина

Украина в качестве красной тряпки для Путина

Знатоки корриды утверждают:
Бык прекрасно знает, что главная, смертельная опасность – это тореадор. Но также он считает, что сначала таки нужно порвать эту красную тряпку (мулету) в его руках, а уж потом…

Не выступает ли в нынешней ситуации Украина аналогичной красной тряпкой для России? 

Полагаю, что во многом – да, выступает.

Не только мое мнение состоит в том, что мировой конфликт назрел. Нынешняя модель рыночно-финансово-мыльно-пузырьковой экономики достигла своего предела. Кризис, начавшийся в 2008 году, показал – мыльные пузыри кредитования, перекредитования, государственных и корпоративных долгов, спекуляций акциями уже имеют предельные размеры. Ситуацию пока удалось удержать в стадии лопания лишь некоторых из них. Но при этом стало ясно, какими будут бедствия, когда лопнут все или большинство пузырей. При этом неминуемо возникает большая и многолетняя заваруха по пересмотру роли США, КНР, РФ и всех других на планете.

Можно ли найти способ оттягивания этой большой заварухи в просторечии называемой 3-ей Мировой войной? 

Т.е. получить возможность ещё раз раздуть имеющиеся пузыри и создать новые?

В качестве такого способа мог бы выступить, например, очередной технологический прорыв. Его не предвидится.
Но есть Россия (РФ) – колоссальная и малонаселенная (по большей части) территория, чрезвычайно богатая природными ресурсами. В своем нынешнем состоянии РФ не позволяет мировому капиталу неограниченно разгуляться на собственных просторах. Но ведь это состояние можно изменить? 

Если решительно  и довольно быстро (1-3 года) изменить состояние России (форматы могут быть разными), то в дальнейшем капиталы и Америки, и Европы, и Китая получают поле для деятельности, полностью поглощающее «излишки» лет на 15-25. После этого назревший конфликт таки разразится. Но а) это будет позже б) может, удастся ещё раз его оттянуть или даже в) найти способ сравнительно безболезненного, мирного разрешения.

Логично предположить, что аналитические центры всех потенциальных сторон глобального конфликта пришли к выводу о его назревании. Также ясно, что оттянуть его начало указанным выше способом желают все или очень многие за исключением России (уточним – однозначно этого не хочет её политическое руководство).

К глобальному конфликту основные мировые игроки активно готовятся уже более десяти лет (рост военных расходов, укрепление власти, блоков). РФ никак не исключение, а яркий пример этого. Есть основания утверждать, что российские аналитики предполагали переход конфликта из стадии «назревший» в «начавшийся» в 2015 году или несколько позже. В этом случае с высокой вероятностью для РФ основной «точкой входа» в открытое противостояние тоже была бы Украина. Сам г-н Путин об этом проговорился. Когда Майдан случился, он сказал, что мы это все предвидели, но относили к 2015 году (срок следующих президентских выборов в Украине).

Если конфликт переходит в острую фазу в 2015 году и позже, то РФ оказывается более подготовленной к нему:


  • крепче становятся связи, расширяется Таможенный, Евразийский Союзы (возможно, в них уже входит и Украина)
  • укрепляются связи с КНР (возможно, вплоть до открытого союза)
  • продвигается перевооружение армии
  • экономика оказывается лучше подготовленной к войне (начавшаяся в 2013 году рецессия является в т.ч и следствием этой подготовки)
  • пропагандистская машина РФ, работающая за пределы страны, была бы ещё совершенней.

Почему Путин рассматривал Украину в качестве вероятной «точки входа» в прямой конфликт, почему именно она является для РФ «красной тряпкой»?


  • военно-промышленный комплекс Украины является весьма важным для РФ (возможно, даже критически – скоро мы это узнаем)
  • многомиллионный СЛАВЯНСКИЙ человеческий ресурс Украины очень важен в войне
Для РФ с её демографическими проблемами – особенно. Дополнительный фактор – украинский человеческий ресурс ещё не забыл со времен СССР основ имперского мышления, следовательно, легко обращается в КАЧЕСТВЕННОЕ пушечное мясо.

  • несмотря на все многолетние заявления «нам и самим хорошо», генетическую историческую память россиян и руководства России просто так не отменишь.
Пускай в Википедии и переименовывали Киевскую Русь в Древнерусское государство, но Киев матерью городов русских остался

  • «Спасение» Украины – мощный фактор, мобилизующий россиян
Снижение уровня жизни (уменьшение доходов, санкции, торговые эмбарго и т.д.) из-за «какой-нибудь» Сирии россияне воспримут весьма негативно. Но для «спасения братьев-славян, возврата исконных территорий» они готовы на многое. Т.е. мощный патриотический подъем в начале 3-ей мировой войны обеспечен.

В силу этого можно утверждать, что никакие локальные конфликты (в Сирии, Средней Азии, Ливии и т.д.) до 2015 года РФ на решительные действия не способны подвигнуть. Естественно, Россия будет в них участвовать, но не «втянется», не станет инициатором излишнего обострения, перехода конфликта в открытую фазу.

Исключение – Украина. Это болевая точка России. Можно спорить: «подлые США инициировали, ускорили Майдан» или «он сам по себе объективно начался в 2013-м». Сейчас важно, что он произошел, и РФ не смогла не отреагировать.

Как бы выглядел Майдан и то, что из него «вытекает», в 2015 году?


Переизбирается Янукович. Под лозунгом «Результаты подтасованы!» собирается Майдан. Но его поддержка в народе не является столь же широкой, как это имело место в 2013-14 гг.:

  • экономически Украина намного сильнее привязана в РФ
Если даже она не находится в официальных союзах с Россией, то уверенно «сидит на игле» ежеквартальных кредитов от неё.

  • дополнительные месяцы российской и украинской (государственной) пропаганды делают свое дело.

Тем не менее, Майдан неделю или пару месяцев стоит, обстановка постепенно накаляется. В день Ч в центре Киева появляются вооруженные майдановцы (почти так и произошло в реале, но «не совсем получилось»).
В день Ч+1: Янукович в Харькове на съезде депутатов местных советов восточных и южных регионов Украины заявляет о государственном перевороте.
В день Ч+2:, Кабинет Министров, Конституционный суд в полном составе, 70% Верховной рады и остальные власти тоже оказываются в Харькове.
В день Ч+3: президент и верховный главнокомандующий, поддержанный всеми остальными ветвями власти, отдает приказ МВД, СБУ, МО разгромить путчистов. Также следует обращение за помощью к России.

Вполне возможно, что это «освобождение от путчистов» в 2015-2016 прошло бы гораздо быстрее и проще, чем изложено в «Плане-графике третьей мировой войны».  Возможен даже реальный блицкриг, т.е. весь процесс оказался бы аналогичным аншлюсу Австрии в 1938 году. А это в свою очередь не позволило бы Западу резко отреагировать, т.е. глобальное противостояние в острой фазе оттянулось бы ещё на год или больше. В результате РФ бы получила а) Украину в полном или почти полном составе б) дополнительное время на подготовку.

Но Майдан случился в 2013. На «красную тряпку» Путин не мог не отреагировать. При этом ситуация для РФ заметно хуже. Что естественно – срыв общего стратегического плана ведет к срыву или неполному выполнению тактических планов. Инициатива вообще утеряна, сейчас Путин только лихорадочно отвечает на шаги противников. Он предпринял попытку вернуть её (Крым), но и дальше все тормозится… Союзников теперь приходится искать уже в ходе конфликта, что существенно сложнее. И так далее.

Что мы имеем на сегодняшний день?


Есть реальная возможность оттянуть (примерно на 20 лет) или даже предотвратить глобальный конфликт в горячих формах. Сделать это можно за счет России (её преобразования). В процессе участвуют три стороны:

1) Россия.
Путин никак не заинтересован в «развале» страны. Ему бы хотелось получить все желаемое в Украине, в худшем случае – «заморозить» процесс на короткий срок. Т.е. любой паллиативный вариант вялотекущей федерализации Украины, длительного прекращения огня в Донбассе и тому подобное ему выгоден. 3-ю Мировую Путин хочет начать быстро, но немного позже (через годик, другой). Однако отступать ему некуда – если не удается оттянуть войну на этот срок, то нужно начинать её немедленно.

2) Западный блок
Фактически, им тоже отступать некуда. Лучший вариант – оттянуть войну на десятилетия за счет РФ, «а там посмотрим». Паллиативный вариант не годится – это потеря инициативы, передача её Путину, переход к выполнению его плана. К горячей фазе 3-й мировой войны Запад, в принципе, готов. Но бороться за мировую корону это намного хуже, чем владеть ею. В силу этого: Запад по украинскому вопросу ни в чем не будет уступать.

3) Остальные серьезные мировые игроки
Многие из них имеют серьезные основания стать союзниками РФ  в войне. Но, поскольку процесс ускорился, они ещё не дозрели, находятся в состоянии 50 на 50. Запад имеет реальные шансы убедить их, что решение или оттягивание общей проблемы за счет России – это и в их интересах.

Выводы:
Очень многое (если не все) зависит от группы 3.
Положение России очень незавидное.
Чтобы вырвать инициативу, ей нужно предпринять весьма точные стратегические решения, умело и решительно реализовать их. В этом случае мы получим 3-ю мировую войну быстро, в срок до двух, трех лет.
Если Путин таких решений не найдет и «сорвется», то войну мы получим буквально завтра.

Если российское руководство проявит нерешительность, то 3-я мировая будет отложена на пару десятилетий или вовсе не состоится.

6 комментариев:

  1. Так можно же просто убрать Путина (переворот или нечто подобное). Тогда это 4 вариант?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это один из вариантов вышеуказанной нерешительности российского руководства. Т.е. это не ещё один, но, думается, весьма вероятный путь. Однако и это совсем не так просто.

      Удалить
    2. А если затягивать донбасскую ситуацию как сейчас, можно годами так воевать. Это Россия может сделать и это будет играть в ее пользу.

      Удалить
    3. Стабилизировать ситуацию в нестабильном состоянии можно только гипотетически.

      Например, можно представить, что линия фронта на Донбассе длительное время не будет существенно двигаться. Начнем с того, что сейчас там нет классической линии фронта со сплошными окопами, укреплениями. Значит, её нужно создавать. Поддержание линии фронта потребует увеличения поставок оружия из РФ, США тоже начнут поставлять не только нелетальные средства Украине... Одним словом, речь обязательно идет об эскалации, а не стабилизации. Я уж не говорю, что число беженцев даже при "умеренной" длительной стрельбе составит миллионы. Превращение густонаселенного района в пустыню - это не стабилизация.

      Воевать так годами можно, но это не будет "как сейчас". Теоретически да, России выгодно затянуть процесс хотя бы в таком формате. Но логика развития ситуации потребует бОльшего, нарастающего вмешательства РФ со всеми отсюда вытекающими.

      Удалить
  2. Короче получается для нас полная (простите) жопа?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Несмотря на некоторую нецензурщину, Ваш вопрос более чем точно отражает наиболее вероятный исход для Украины.

      Но надежда есть. Нет шансов, что в Украине в ближайшее время всю войну удастся свернуть. Но относительная стабилизация возможна, т.е. конфликт в особо острых формах переместится на другие территории планеты..

      Удалить